In een vorig bericht heb ik de rokers al eens op de korel genomen en wil er nog een vervolg aan breien. Het principe dat iedereen doet wat hij wil zolang hij er zelf de gevolgen van draagt en niet een ander meesleurt is mij heilig. Als u zich behaagelijk voelt in jarretels en netkousen onder uw kostuum. Ga gerust uw gang. Is het uw puur genot om uzelf zweepslagen toe te dienen en aan zelfkastijding te doen, u doet maar. Ik heb er geen last van. Maar ik heb wel last van uw sigarettenrook. Zonder dat ik er om vraag blaast u beste roker de dampen van uw sigaret van u weg naar anderen. Een heel onprettig gevoel.
Het sterftepercentage van de passieve roker is gigantisch. Mensen die nog nooit gerookt hebben maar regelmatig vertoeven in de sigarettenrook van een ander sterven sneller dan mensen die hier niet van meegenoten. Niet alleen heb je al passief roker meer kans op longkanker hebt maar ook aandoeningen aan de hart- en bloedvaten verhogen. Een fijn cadeautje van de roker aan de niet-roker. Hoe mooi kan dus liefde niet zijn als je partner rookt en jij niet dat jullie beiden sneller gaan sterven. De één vraagt er om, de ander helaas niet. Moord met voorbedachtheid?
Ik weet wel dat de rokers allerlei argumenten gaan aanhalen waarom ze precies roken. Stressvermindering, betere concentratie en vooral het is lekker. Je leeft maar één keer zegt een roker, dus waarom zou je er niet van genieten en profiteren. Dat zo’n roker hiermee andere mensen schade toebrengt is zijn zaak uiteraard niet.
Graag richt ik mij nu even tot de roker die denkt dat hij niet verslaafd is aan zijn sigaret. Laat ik meteen het ballonetje doorprikken. U bent verslaafd en zomaar stoppen zonder dat u het écht zelf wil. Het zal u niet lukken. Waarom zal het u niet lukken, omdat u een zwakkeling bent een persoon zonder ruggengraat en karakter dat bij het minste teruggrijpt naar zijn vertrouwde sigaret. Vertrouwen op anderen dat ze u van de sigaret gaan afhelpen is de last verplaatsen. U bent het die de sigaret moet trachten te verbannen.
Daarom ook sluit ik mij volledig aan bij de commentaar van Geronimo op mijn vorig bericht. Laat de effectieve vervuiler betalen. Verhoog de taksen op sigaretten en laat rokers meer betalen voor hun mutualiteit. Zal er minder door gerookt worden, ik betwijfel het. Maar de niet-roker moet dan minder bijdragen aan de ziektekosten van de roker.
Alle campagnes die het roken moet ontmoedigen halen hun slag niet thuis. Rokers weten dat het ongezond is, dat je er sneller van sterft, dat de potentie afneemt,… Voor sommigen is het feit dat roken zo’n stigma krijgt net de aanzet om te gaan roken. Ook door de hogere prijs gaan verstokte rokers hun lekkere sigaret na het eten niet laten. Jammer.
Ik weet wel dat ik blijf hameren op hetzelfde en het is allicht ook mijn laatste post over dit onderwerp. Maar ik leef graag in een frisse rookvrije omgeving. Ja de auto vervuilt ook en de fabrieken stoten ook allerlei onfrisse zaken de lucht in, ik weet dat wel en ook dat is niet gezond. Maar daarom hoeft een roker dat ook nog niet erger te maken. Elke roker zijn eigen afzuiginstallatie. 
